記者17日從上交所獲悉，為更廣泛深入聽取市場各方的意見和建議，2月15日到17日，上交所黨委書記、理事長黃紅元及所領導班子成員先后分赴上海、北京、深圳、成都四地召開了9場片區(qū)座談會，面對面聽取市場各類主體對設立科創(chuàng)板并試點注冊制配套規(guī)則的意見建議。
定價和交易機制是核心問題
據(jù)一位參會的券商投行人士透露，座談會上，大家主要圍繞征求意見稿，提出定價、保薦責任、配售、投資者門檻等方面的問題。上交所也表示，與會代表對設立科創(chuàng)板并試點注冊制配套規(guī)則中有關發(fā)行承銷、上市門檻、交易行為、監(jiān)管執(zhí)行、中介責任、法律銜接、司法配套等內容提出了具體的意見建議。
有業(yè)內人士認為，定價和交易機制是科創(chuàng)板規(guī)則中的核心問題，這其中，避免暴漲暴跌的現(xiàn)象其實關鍵點在融券機制，是否有可能從一些限售的股份里借出券，還待相關細則明確。
據(jù)上交所介紹，近期召開的座談會中，全國113家證券公司、13家基金管理公司、24家代表性創(chuàng)投機構、5家保險資管企業(yè)、6家律師事務所和4家會計師事務所的主要負責人以及部分個人投資者代表參加了片區(qū)座談；會議召開地證監(jiān)局、地方金融監(jiān)管局和地方科技企業(yè)管理部門也派員參加了會議。
“各個方面的問題都有提到，討論點比較分散，能夠提出顛覆性意見的幾乎沒有，因為總體此次科創(chuàng)板規(guī)則還是比較超預期、全面和先進”。上述券商投行人士稱。
上交所表示，與會代表對上交所發(fā)布的科創(chuàng)板6項規(guī)則征求意見稿的全面性、系統(tǒng)性和整體性給予了充分肯定，認為符合市場預期，其中一些市場化創(chuàng)新舉措甚至超出了市場預期；同時，對設立科創(chuàng)板并試點注冊制配套規(guī)則中有關發(fā)行承銷、上市門檻、交易行為、監(jiān)管執(zhí)行、中介責任、法律銜接、司法配套等內容提出了具體的意見建議。
上述投行人士透露，有幾家券商在定價、配售、投資者保護、二級市場交易機制等方面提出了比較有借鑒意義的意見，交易所可能會有所考慮，但也會考慮整個市場的聯(lián)動效應。
投資者結構等也值得關注
在券商人士看來，定價和投資者結構方面也值得關注，“定價決定成敗，投資者結構決定長遠發(fā)展”。另外，交易機制也是科創(chuàng)板規(guī)則中的重要一環(huán)。比如，如何避免科創(chuàng)板推出之后出現(xiàn)暴漲暴跌的情況。
在融券標的方面，上交所相關負責人在1月30日媒體通氣會上表示，后續(xù)會出通知或者指引，科創(chuàng)板方面融券標的的條件調整，盡量改變單邊市的情況。
上交所稱，將認真研究論證、充分吸納各方面提出的合理建議，在中國證監(jiān)會的指導下，深入貫徹落實中央全面深化改革委員會第六次會議精神，抓緊完善相關制度規(guī)則，穩(wěn)步有序做好規(guī)則發(fā)布、人員準備、技術改造、企業(yè)儲備等方面的工作，全力落實好設立科創(chuàng)板并試點注冊制改革這項工作。
值得注意的是，科創(chuàng)板及試點注冊制的制度體系下，對券商投行提出了更高的要求。
民生證券投資銀行事業(yè)部董事總經(jīng)理方杰表示，科創(chuàng)板的出臺將會倒逼資本市場及券商等中介機構業(yè)務模式的改革。
某投行人士認為，龍頭券商、合資券商以及做新經(jīng)濟項目比較多的券商，在定價、詢價等方面相對具有優(yōu)勢。比如，有些做傳統(tǒng)項目的券商對虧損企業(yè)如何估值有些不知所措，也有些習慣了23倍的定價限制。
對于大券商來說，科創(chuàng)板無疑是利好消息，一位頭部券商的投行人士表示，在2018年IPO數(shù)量出現(xiàn)一定下滑之后，券商投行都在尋找新的業(yè)務機會，科創(chuàng)板的出現(xiàn)無疑填補了投行在業(yè)務上的空白。
但是，中小券商似乎對于科創(chuàng)板是“可望不可及”，“從前IPO的項目就不盡人意，科創(chuàng)板相比IPO肯定會更加嚴格。目前盡管在接洽一些企業(yè)，但是并沒有明確。”一位券商資深人士表示。
另外，此次科創(chuàng)板提出“保薦+跟投”的制度設計。根據(jù)科創(chuàng)板配套業(yè)務規(guī)則的征求意見稿，允許發(fā)行人保薦機構的相關子公司等主體作為戰(zhàn)略投資者參與股票配售，并設置一定的限售期。
方杰認為，券商一方面既是對投資者負責，也是對自己投的錢負責，券商既然跟投，要對保薦企業(yè)未來的增長空間有把握。
另外，券商也有機會在科創(chuàng)板創(chuàng)收，方杰稱，既新增業(yè)務收入來源，又有跟投投資收益，在鎖定期解除之后，券商就有機會受益，科創(chuàng)板對券商而言，機遇與挑戰(zhàn)同在。
某龍頭券商投行人士認為，跟投這種設定較為合理，盡管落在保薦機構肩上的責任更重了，但是可以更好輸入優(yōu)質企業(yè)到國內的資本市場，也增強了券商投行的核心競爭力。（鐘國斌）